Dros flynyddoedd yn ôl, bu'n rhaid i feistri cwyr ddysgu technoleg newydd o gael gwared â gwallt gyda glud siwgr arbennig. Ers hynny, ni all merched benderfynu beth sydd orau - ysgwyd neu waeri. Mae cefnogwyr pob un o'r dulliau yn rhoi dadleuon eithaf pwysicaf, oherwydd mae'n anodd gwneud casgliad terfynol a gwrthrychol.
Beth yw'r gwahaniaeth rhwng ysgogi a chwyru?
Mae'r gwahaniaeth rhwng y dulliau a ystyrir o gael gwared â gwallt yn cynnwys y deunydd a ddefnyddir ar gyfer trin y croen. Mae cwyr yn defnyddio cwyr, tra bod ysgafn yn golygu defnyddio past siwgr.
Yn ogystal, mae naws arbennig yn y dechneg o gael gwared â gwallt. Wrth berfformio ysgogol, cymhwysir y cyfansoddiad "yn erbyn y wlân", ac fe'i tynnir - i gyfeiriad twf gwallt. Yn ystod cwyr, mae popeth yn digwydd yn union i'r gwrthwyneb.
Mae gwahaniaethau eraill rhwng ysgogi cwyro a chwyr yn oddrychol iawn ac maent yn dibynnu ar sgil y meistr ar gyfer cael gwared ar wallt, yn ogystal â nodweddion unigol y cleientiaid.
Beth sy'n fwy effeithiol - tynnu gwallt gwallt neu ysgafn?
Mae ateb annhebygol y cwestiwn a ofynnir yn amhosib.
Mae cwyrio'n ymdopi'n berffaith â gwallt o unrhyw stiffnessrwydd a dwysedd, mae hyn yn arbennig o bwysig wrth epilating y parth o bikini dwfn a underarms. Ond ar gyfer triniaeth o ansawdd uchel gyda chwyr, mae angen tyfu "llystyfiant" ychwanegol hyd at 3-4 mm.
Mae gwasgu'n waeth yn tynnu gwallt caled. Ar gyfer y canlyniadau a ddymunir, mae angen cymhwyso'r cyfansoddiad sawl gwaith i'r un lle. Fodd bynnag, mae glud siwgr yn dal hyd yn oed gwallt byr iawn, hyd at 3 mm o hyd.
Felly, mae cwyro yn well mewn ardaloedd sydd â "llystyfiant" anhyblyg, a chynlluniwyd ar gyfer pob parth arall. Nid yw'r datganiad hwn yn axiom. Mae gan bob menyw ddwysedd a dwysedd gwallt gwahanol mewn gwahanol feysydd, felly dylid ymgynghori â chatemetolegydd ymlaen llaw ynghylch effeithiolrwydd y ddau dechneg. Bydd y dewin yn eich helpu i ddewis y dull cywir yn unol â nodweddion unigol.
Ydy hi'n fwy slugio neu'n cwympo, a beth sy'n digwydd yn gyflymach?
Mae yna chwedl bod gwallt gwallt â glud siwgr yn llai poenus na chwythu. Cododd oherwydd cwyru o ansawdd gwael.
Mewn gwirionedd, mae'r ddau ddull yn eithaf poenus, mae lefel y teimladau annymunol yn dibynnu ar lawer o ffactorau, yn eu plith y prif rai yw'r trothwy unigol o sensitifrwydd a diwrnod y cylch menstruol (poenus cyn ac ar ôl menstru). Ond mae arbenigwr tynnu gwallt cymwys yn lleihau anghysur oherwydd cyflymder a
O ran cyflymder prosesu, ennill gwartheg. Oherwydd yr angen i gymhwyso'r gymysgedd dro ar ôl tro, mae ysgwyd yn cymryd mwy o amser.
Mae'n werth nodi bod yna lawer o gamdybiaethau o hyd ynghylch epilation y past siwgr. Er enghraifft, os nad yw'r gwallt yn tyfu ar ôl ysgogi, mae cyflwr y croen yn gwella, nid oes llid. Mae'r dangosyddion hyn yn dibynnu'n unig ar nodweddion ffisiolegol a sgil y cosmetolegydd. Yn yr achosion hyn, nid oes unrhyw fantais naill ai mewn cwyr neu mewn epilation siwgr.