Mae Palmistry yn wyddoniaeth sy'n gallu dweud beth yw'r llinellau ar y llaw yn ei olygu. Hefyd, wrth lunio "cerdyn o fywyd" yn nhrefniadaeth, ystyrir yr arwyddion ar y llaw, y bryniau, siâp y bysedd, yr ewinedd a'r palmwydd. Felly, i wneud rhagolygon manwl, dim ond ar ôl glanio ar y llaw, ni fydd yn gweithio. Y farn gyffredin y mae palmistry yn sôn am ystyr y llinellau ar y llaw, bydd yr arbenigwr yn edrych eich dwylo, gan roi sylw i'w ochr gefn, ac mae palmwydd hefyd yn anghywir. Ar ddwylo gwahanol fathau, gall llinellau tebyg fod â gwahanol ystyron. Felly, os byddwch chi'n penderfynu astudio'r wyddoniaeth hon, paratowch ar y ffaith na fydd yn haws na chemeg organig na ffiseg niwclear.
Pryd roedd palmistry yn ymddangos?
Nid yw'n hysbys yn sicr pan ddechreuodd pobl ymarfer palmistry, ond mae tystiolaeth o astudiaeth o ystyr y llinellau ar y llaw i'w gael yn y testunau Vedic Indiaidd, sy'n llawer hyn na pyramidau'r Aifft. Ar y palmistry, cyfeiriodd Aristotle yn aml a'i grybwyll yn aml yn ei driniaethau.
Mae nifer o weithiau gwyddoniaeth wedi cael cyfnodau dirywiad a'r cynnydd o ddiddordeb. Digwyddodd y cyfnod olaf o alw am wasanaethau cwynion ym 1846-1945. Yn ystod y cyfnod hwn cynhyrchwyd nifer fawr o lyfrau a llawlyfrau ar palmistry, a chymerwyd llawer o bobl (arbenigwyr a charlatans) i ddehongli ystyr y llinellau ar eu dwylo. Heddiw, mae diddordeb mewn gwyddoniaeth yn cynyddu'n raddol, ond hyd yn hyn ni ellir ei alw'n gynhwysfawr.
Palmistry: Gwyddoniaeth ai peidio?
Mae llawer o bobl yn tueddu i ystyried palmistry fel nad yw'n unig ddiffyg meddwl llosg. Ac mae'r farn hon yn fwy cryfach oherwydd y ffaith bod palmistry yn cael ei gyfeirio at faes y gwyddorau ocwlt, ac nid yw enw'r disgyblaeth ar gyfer y person sy'n siarad yn Rwsia yn ymddangos yn gredadwy. Ond os byddwn yn gwrthod rhagfarn, daw'n glir y gall ac y dylid galw gwyddoriaeth ar palmistry. Wedi'r cyfan, ar y cyfan, gellir ystyried yr holl wybodaeth a gesglir gan arbenigwyr yn y maes hwn yn astudiaeth ystadegol, nad oes ganddo gymaliadau ar raddfa. Rydyn ni'n rhywsut yn credu bod y blondynau yn fwy anhygoel na brunettes, rydyn ni'n clymu eu pennau pan fyddant yn dweud wrthym fod y gwanwyn cynnar yn arwain haf oer, ond mae'r ffaith bod rhywun sydd â chyfuniad penodol o linellau a marciau ar ei goes yn tueddu i ni all trais am ryw reswm. Bydd rhywun yn dweud bod cymhariaeth ag ystadegau yn rhy feiddiol, gan nad yw palmistry yn cadw golwg ar nifer y bobl y mae eu marciau ar y llaw yn adlewyrchu gwir sefyllfa, nid oes canrannau, mynegeion a phwysau. Ydw, mae'n wir, yn y llenyddiaeth fodern, nid oes unrhyw wybodaeth o'r fath, dim ond canlyniadau astudiaethau preifat sydd ar gael, ond os ydym yn tybio bod tarddiad palmistry yn India, yna mae'n amhosibl gwrthod bod gwybodaeth o'r fath mewn llyfrau hynafol yn cael eu gwarchod gan y castell glerigwyr.
Pa mor gywir yw'r rhagfynegiadau o palmistwyr?
Nid yw Palmistry yn rhoi gwarant o 100% y bydd digwyddiad o reidrwydd yn digwydd ym mywyd person. Gellir dweud wrth y gorffennol yn fanwl, ond nid yw'r dyfodol yn sefydlog, mae'n newid yn gyson ac yn dibynnu ar bob gweithred dyn. Ydw, mae cylchdro
Yn y llyfrau ar palmistry, gallwch ddod o hyd i lawer o enghreifftiau am yr achosion doniol o gyflawni'r rhagfynegiad, nid yn y modd y mae'r palmist neu ei gleient yn ei olygu. Un o'r rhai mwyaf datguddiedig yw'r rhagfynegiad a wnaed i brenin Macedonia, Philip, am ei farwolaeth o'r carriot. Fe wnaeth y brenin ofnus, ar ôl derbyn y newyddion hwn, orchymyn i ddinistrio'r holl gerbydau, ond yn dal i beidio. Yn ystod y perfformiad theatrig, cafodd Philip ei ladd â chleddyf, ar ei hilt yn gerbyd carreg.