Dynameg gwrthdaro

Ni waeth pa mor dda y mae pobl yn dweud eu bod yn breuddwydio am heddwch, mae yna reswm o hyd am gynddeiriau . Ac mewn gwrthdaro buddiannau nid yn unig eu hachosion, ond hefyd deinameg y datblygiad. Dylid nodi y gall y rhagofynion ar gyfer datblygu gwrthddweud fod yn wahanol iawn, ond mae pob sefyllfa yn fras yr un camau, y dylid eu trafod yn fwy manwl.

Achosion o wrthdaro

Yn fras, y rheswm dros unrhyw wrthdaro yw'r gallu cyfyngedig i gwrdd â hawliadau'r partďon. Os byddwn yn ystyried yn fanylach, gallwn wahaniaethu rhwng y grwpiau canlynol:

Mae'n anhygoel wrth i'r sefyllfa wrthdaro ddatblygu, y gellir gwrthdroi'r rhesymau dros y gwrthwyneb, a wasanaethodd fel dechrau gwrthddywediadau.

Dynameg datblygiad gwrthdaro rhyngbersonol

Dwyn i gof unrhyw chwestrel, pob un ohonoch gallwch wahaniaethu rhwng tri phrif gam o ddeinameg y datblygiad: y dechrau, y gwrthdaro ei hun a'r cwblhad. Edrychwn ar y broses o newid y sefyllfa wrthdaro yn fanylach.

1. Sefyllfa cyn gwrthdaro. Ar yr adeg hon, mae ffurfio a gwaethygu gwrthddywediadau. Er bod y ffeithiau sy'n arwain at wrthdaro yn gudd ac ni ellir eu canfod. Mae'n ddiddorol nad yw cyfranogwyr y gwrthdaro yn y dyfodol yn gweld y tensiwn mowntio eto ac nad ydynt yn sylweddoli ei ganlyniadau. Ar hyn o bryd, mae cyfle go iawn o hyd i wasgaru "y byd." Ond dim ond os bydd y partïon yn asesu gwir achosion y gwrthdaro yn briodol. Fel arall, bydd oedi wrth benderfyniad y sefyllfa annhebygol.

Mae gwrthdaro agored, am ei ddechrau, yn dweud, pe bai'r gwrthddywediadau yn cyrraedd cyfnod aeddfedrwydd, pan ddaeth yn amhosibl anwybyddu. Yma, gallwn wahaniaethu rhwng dau gam o ddeinameg gwrthdaro rhyngbersonol: y digwyddiad a'r cynnydd.

Mae'r digwyddiad yn fecanwaith sy'n cychwyn dechrau gwrthdaro agored. Ar y pwynt hwn, mae rhaniad o'r partïon eisoes wedi bod, ond hyd yn hyn mae grymoedd go iawn yr wrthwynebydd yn aneglur. Felly, wrth gasglu gwybodaeth, ni chymerir camau gweithredol, gan adael y posibilrwydd o ddatrys y gwrthddywediadau heddychlon.

Gelwir y gwaharddiad yn gam "ymladd", pan ddaeth y gwrthddywediadau yn fwy acíwt, ac yr oedd yn amser i symud yr holl adnoddau sydd ar gael. Yma, mae emosiynau yn aml yn disodli'r meddwl, felly mae datrysiad y gwrthdaro yn heddychlon yn anodd iawn. Gall fod achosion ac uchelgeisiau newydd nad oeddent yn bodoli ar ddechrau'r sefyllfa wrthdaro. Felly, maen nhw'n siarad am ei gymeriad anfodlon ac anymarferol.

2. Diwedd y gwrthdaro. Mae'r cam yn dechrau gyda gwanhau'r ochrau (un neu'r ddau), y ddealltwriaeth o ddyfodol parhad y gwrthdaro, blaenoriaeth ymddangosiadol un gwrthwynebydd, a hefyd yn achos anymarferoldeb gwrthdaro pellach o ganlyniad i ollwng adnoddau. Hefyd, gall trydydd parti sydd â chyfle o'r fath atal y gwrthdaro . Gall y weithdrefn ar gyfer cwblhau anghydfod fod yn heddychlon neu'n dreisgar, adeiladol neu ddinistriol.

3. Y sefyllfa ôl-wrthdaro. Ar ôl y rhyfel, ceir cyfnod o gael gwared ar y mathau o densiwn a normaleiddio'r cysylltiadau sydd eu hangen ar gyfer cydweithredu pellach.

Dylid nodi er bod camau'r gwrthdaro yn hysbys, mae'n amhosibl pennu'r amser ar gyfer pob un. Gan y bydd hyn yn dibynnu ar lawer o ffactorau: y gallu i ddeall achosion gwrthdaro, y sgiliau a'r awydd i gael cyfaddawd yn ddigonol, digonolrwydd adnoddau.