Gadewch inni gofio cyfranogiad dinasyddion ym mywyd gwleidyddol eu gwladwriaeth. Derbynnir cyfranogiad mewn etholiadau yn unig gan y bobl hynny sydd wedi cyrraedd oedran penodol, neu fwyafrif. Ar yr un pryd yn y Groeg Hynafol, er enghraifft, ystyriwyd bod pob dyn rhydd, a drosodd 12 oed, yn oed. Yn y rhan fwyaf o wledydd modern, gall un fynegi ei farn a chymryd rhan mewn pleidleisio yn unig ar ôl i berson sy'n troi'n 18 mlwydd oed.
Felly, mae'n ymddangos bod gan blentyn bach yr hawl o gwbl, y mae gan ei rieni hawl i'w gael. Felly pam mae hawliau'r plentyn yn wahanol i hawliau oedolyn? Ac o'r hyn y mae'r anghydraddoldeb hwn yn dod? Gadewch i ni geisio deall y cwestiwn hwn.
Ydy'r plentyn a'r oedolyn yn gyfartal o ran hawliau?
Mae'n naturiol yn unig bod pob person a diwylliant yn cyfyngu ar blant ifanc i'w hawliau. Er gwaethaf y cydraddoldeb cydnabyddedig, mewn gwirionedd mae'n ymddangos bod yr hyn yr ydych yn dod, y mwyaf o hawliau rydych chi'n eu caffael. Yn gyntaf oll, mae hyn yn golygu gofalu am blant, oherwydd eu bod yn ddibrofiad i raddau helaeth, sy'n golygu eu bod yn gallu peryglu eu bywydau a'u hiechyd eu hunain yn anymwybodol.
Yn ogystal, mae plant yn llawer gwannach nag oedolion ac nid ydynt yn meddu ar gyfrifoldeb llawn am eu gweithredoedd. Wrth gwrs, yn ddelfrydol, gellir cysylltu'r cyfyngiad ar hawliau plentyn bach yn unig gyda'r materion hynny y gall ei diffyg profiad a diffyg addysg niweidio eraill neu ei hun. Yn ymarferol, nid yw hyn bob amser yn wir. Yn aml iawn gallwch weld gwahanol sefyllfaoedd,
Yn y cyfamser, yn y rhan fwyaf o wladwriaethau modern, mae hawliau sylfaenol y plentyn yn dal i gael eu parchu . Heddiw, mae gan blant ac oedolion yr hawl i fywyd, i amddiffyn rhag trais, i driniaeth urddasol, i berthnasoedd gydag aelodau o'u teuluoedd a phobl agos, i amodau diwylliannol, corfforol a chymdeithasol-ffafriol ffafriol ar gyfer datblygu, ac i gynnal eu barn eu hunain .