Mae'n ffaith adnabyddus bod y rhan fwyaf o ddysgeidiaeth grefyddol yn mynnu arsylwi cyfyngiadau bwyd amrywiol, dros dro neu barhaol. Yng Nghristnogaeth, mae'r rhain yn frechdanau, pan na chaniateir cynhyrchion anifeiliaid, yn Islam - heblaw am swyddi mae gwaharddiad ar ddefnyddio cig porc , alcohol a chig anifeiliaid yn cael eu lladd mewn ffordd annymunol, mae Hindŵaeth yn argymell parchu egwyddorion llysieuol. Fodd bynnag, mae'n debyg mai un o'r lleoedd cyntaf o ran cyfyngiadau bwyd yw Iddewiaeth: mae ei lyfrau sanctaidd yn rheoleiddio'n llym nid yn unig bwydydd na ellir eu bwyta, ond hefyd y dulliau a ganiateir i'w paratoi. Felly, er enghraifft, mae'n wahardd cymysgu cig a llaeth, ar ben hynny, ni ellir defnyddio'r prydau lle mae cig wedi'i goginio erioed, i baratoi prydau o laeth .
A all Iddewon fwyta porc?
Ar y cyfrif hwn yn y Torah - y Pentateuch o Moses, yng Nghristnogaeth - rhannau o'r Hen Destament - mae presgripsiwn annisgwyl:
"... Dyma'r anifeiliaid y gallwch chi eu bwyta o'r holl wartheg ar y ddaear: unrhyw dda byw y mae eu hoofs yn cael eu rhannu ac yn torri'n ddwfn ar y twllod ac yn cnoi'r cud, bwyta"
Leviticus. 11: 2-3.
Felly, nid yw'r Iddewon yn bwyta porc, gan nad yw'r mochyn yn llysieuol, er gwaethaf y twmpathau sydd wedi'u crogi, nid yw "yn cuddio'r cud", ac felly nid yw'n bodloni'r 2 amod angenrheidiol a ddisgrifir yn y Testunau Sanctaidd.
Gyda llaw, cwningod, ceffylau, camelod a gelynion, ni allant hefyd, ond am ryw reswm mai'r ffaith nad yw Iddewon yn bwyta porc, mae'r mwyafrif o ddiddordeb i'r cyhoedd. Efallai bod y rheswm yn gorwedd yng nghyffredinrwydd y cig hwn mewn llawer o ddiwylliannau eraill, yn enwedig yn Ewrop, ond mae arth neu gamel ar gyfer Ewropeaidd yn aml yn egsotig.
Os byddwn yn sôn am darddiad y gwaharddiad hwn, yna ar y cyfrif hwn mae yna fersiynau gwahanol:
- "Hygienic" - yn ôl iddo, yn hinsawdd poeth Penrhyn Arabaidd, sef, yn ôl pob tebyg, i fod yn famwlad y bobl Iddewig, ni chaiff cig braster a throm ei argymell. Yn ogystal, gall cig moch ddod yn ffynhonnell haint gyda thichinosis, afiechyd difrifol a achosir gan llyngyr parasitig, a'r unig amddiffyniad dibynadwy yn ei erbyn yw cyn-rew na ellir ei berfformio yn amodau hinsoddol Arabia.
- "Totemig" - yn ôl y fersiwn hon roedd y mochyn neu'r borwydd gwyllt yn totemig, e.e. anifeiliaid sanctaidd y bobl Semitig, ac nid yw cig yr anifail sanctaidd yn cael ei dderbyn rywsut. Yna, disodlwyd credoau cyntefig gan Iddewiaeth, ond mae rhagfarnau'n beth anodd, maent yn parhau i fodoli lle nad yw'n ymddangos yn y gorffennol.
- "Diwinyddol" - yn credu hynny
mae presenoldeb cyfyngiadau yn ein galluogi i gynnal gweithgareddau mwy ystyrlon, ac ers maeth, mae hyn yn gam gweithredu lle mae pobl yn fwyaf tebyg i anifeiliaid, bydd presenoldeb ataliadau ynddi yn ein galluogi i fynd i'r afael â'r mater hwn yn fwy bwriadol na chynyddu'r pellter rhwng anifail a dyn a dod â'r olaf yn agosach at Dduw.
A yw unrhyw un o'r rhagdybiaethau hyn yn esbonio pam nad yw Iddewon yn gallu bwyta porc yn gwestiwn anodd. Mae'r Iddewon eu hunain yn credu mai dyma yw ewyllys Duw, ac fel y gwyddys ei fod yn amhrisiadwy.